文:蔡垒磊
前两天我在微博发了一条关于爱情的成品理论,没想到收到了很多私信。所以我想正式跟大家说说这个理论。
我听过一句话,叫“就算你是上市公司老板,在你的妻子面前,不过是个连自己的衣服都叠不好的男人”,这句话男女对调也成立。为什么?因为婚恋关系。一旦两个人产生了婚恋关系,就产生了权利义务关系,就有了各种社会默认的道德约束,我们会觉得“关系不会轻易结束”,于是我们会倾向于认为,我们在踏入婚恋关系之前,做了一锤子买卖,做完这个买卖之后,彼此就有了一定的“归属关系”。
【资料图】
问题就出在这里,我们平时交易完了,产生了归属关系以后,当这个东西涨价了,我们会不会认为自己需要再次付费?当然不会,因为这个东西做完了一锤子买卖后,就是我的了,增值部分理应归我所有,是我当初的眼光好。可人和人之间真的存在归属关系吗?不,唯一的那一部分归属感受,还是一种社会群体压力带来的,比如你违反了社会默认的“竞业协议”,就会说你是渣男渣女,用社会舆论来制衡你的行为。人作为客体是没有“物权”的,并不是真的有什么归属关系。
这就是很多冲突产生的根源,很多人以为的一锤子买卖,其实是错的,而且随着社会对自由的包容度越来越强,这种错误就越离谱。因为事实上人是自由流动的,一锤子买卖只在社会对人的禁锢最大的地方才最有效,一旦到了越自由的环境,就会发现所有人其实签的都是短期合同,甚至没有合同——是的,结婚证迟早是要被改革掉的,现代人越来越高的离婚率,以及越来越多的单身人群,就是这一趋势的明证。
婚姻为什么要保障财产关系?它增加的是离婚成本。这个好理解吧?它跟爱情没有关系。政府的意思是说,就算你们没有爱情了,你们也得给我一起待着,稳定地为社会做贡献,合作为社会培养好下一代,至于你们幸不幸福,关我屁事。想离婚?可以,给你们设置更多损失场景和障碍场景,如果这样还想离,那再离。
为什么要这样规定?因为人太善变了,有句话叫“结婚是一时冲动”,还有句话叫“相识讲究时机”,意思都是,彼此在一个需求和供给刚好匹配的时候遇上了,于是才建立的婚恋关系——不,应该叫交易关系。一旦过了那个时机,如果人的交易价值和交易点发生了很大的变化,你猜维系着关系的是什么?对,就得靠“解除关系的成本”了。当然在长期的相处中,也不会100%都是消耗,总还会有些开心的时候,既然日子总要过下去,哪怕不是最优解,人也会找点乐子,并洗脑自己这就是人生的最优解——其本质还是绑定,如果真的是最优解,是根本不需要外在绑定的。或者假如外在全部解绑,没有任何社会默认和约束,很多人会觉得“那就乱套了”,这就已经证明社会上有太多太多自我洗脑的非最优解了。
接下来我们就可以来理解爱情的成品理论了。
为什么我们常说,一个人恋爱前一个样,恋爱后或者结婚后另一个样?那是因为我们能付出最大成本的时候,就是交易落槌那一下。我们常说“好不容易追到手了”,其实我们的这种心态,就已经有一锤子买卖的心理了。试想“好不容易追到手”的背后,是第二天就跟你解除关系,你今天还会有“好不容易追到手”的欣喜吗?不会的,因为追到手这件事变得没意义了,反正明天还是新的一天,甚至下一秒都是新的一秒,关系是否存续永远未知。可事实上第二天甚至下一秒就说分手可不可以呢?是可以的,只是我们不认为会这样。
所以我们永远只会为成品付费,即我们看到ta的时候,ta值得我们用什么去交换,我们就觉得应该付这个成本来“得到一种绑定关系”。而当对方在交易落槌了以后再变好,那理应是自己享受,属于投资成功,我们从来不会去想,我们应该花更多的成本和价值,去匹配对方当前更高的价值点。
但这样是错的,因为人没有绝对的绑定关系,且这些关系以后会越来越弱,因为人的自我意识是一直在加强的,这才有了那么多的不婚族——婚姻关系绑定的东西越多,人越是选择不婚;但绑定少了,又失去了绑定的意义。当人越来越自由后,人们都会意识到,其实人一直都有根据现有资源,得到更好交换的自由,之前的一锤子买卖完全是被某种社会默认思维给禁锢住了。
所以我说,爱情是成品跟成品之间的相互吸引,吸引人的是在交易前已经优秀的点。当已然在一起了以后,你的价值变得再高,对方也只会觉得“还行”,ta愿意付出的交易成本,100%是不足的——只有关系绑定之前的成品价值,才能调动起人的交易意识和成本意识。
这就造成什么现象?婚恋关系确立以后,至少一方价值变动幅度越大的,婚恋关系越不稳定,因为至少一方的交易价值大幅提升,每隔一段时间,ta就能找到好得多的交易标的,于是关系就不好维系。那些婚恋关系长期稳定的,只有两种可能性,要么绑定的东西太多,解除关系损耗太大;要么就是大家的交易价值和需求都不太变化,比如一起摆烂,那关系也会挺稳定。在我微博下面有个转发,转发语叫“并驾齐驱的难度,会随着速度的提升而增加”,我补充一个,叫指数级增加。
为什么说“恋爱越久越不容易结婚”?因为我开头就说了,结婚是一时冲动,走进婚恋只代表在那个时间点,你们匹配,你们后续各自的价值变动变多,彼此就越是难以匹配。同时对外接触越多,市场的交易深度就越深,找到更适合的其他交易对象的概率也越大——娱乐圈就完美匹配所有不适合跟固定对象长期交易的特性,事业越是上升期,就越是这样。
我再预测一个趋势,再过几十年,人类不仅不会再结婚,所有的爱情关系也都会变成短择,即大家对“成品”、“即得”会更为看重,谁也不肯吃亏,只要谁能换到更好体验的,就会立刻更换伴侣,且大家会觉得这很公平,本来就是这样,没什么可奇怪的。
到时候像我今天这样,还把底层逻辑讲给当下这个时代听的人,倒成了异类了。
.............................................
我是蔡垒磊,感谢你的阅读。
标签: